Pentagram VGA охладители
След като вече разгледахме голяма част от процесорните охладители от серията FreeZone на марката Pentagram, дойде редът да се отклоним леко от централния процесор и да преминем към още един важен компонент на компютърната система – графичния ускорител. С темповете на развитие на това подразделение от компютърния бранш в скоро време ядрото на видеокартата ще бъде много по-трудно за охлаждане – нещо, което допреди година-две дори не се смяташе за особен проблем и повсеместно проектирането на охлаждания бе ориентирано предимно към системния процесор.
С усложняване на чиповете и добавянето на все повече видеопамет графичните карти станаха още един основен източник на топлина в компютърната система. Това означава и по-високи нива на топлоотделяне, което изисква адекватно охлаждане. Ето защо производителите на видеокарти почти винаги избират един от следните три подхода при проектирането на охладителя за нов модел карта: голям радиатор и не дотам шумен вентилатор, неголям радиатор и сравнително шумен вентилатор или голям радиатор и голям вентилатор. Последното се изисква само при топкартите в момента.
Все пак, ако ви кажа, че има и по-добър начин да охладите новия си (и скъп) графичен ускорител, няма да ви излъжа. Всеки се стреми да си намери едновременно качествен и производителен охладител, който, естествено, не трябва да е шумен. Pentagram FreeZone предлага три такива модела, които се различават единствено по използвания материал за производство – изцяло алуминиев, смесена версия алуминий и мед и изцяло меден. Всеки един от тях си има своите предимства и недостатъци. В тази статия ще ви представим двата варианта, съставени изцяло от съответния метал – XC-80Cu и XC-80Al.
XC-80Al
С тегло от малко под 150 грама, XC-80Al не е от типа охладители, които могат да счупят видеокартата ви на две. Изцяло алуминиевото тяло също така помага и цената на продукта да бъде крайно атрактивна, като същевременно възможностите за охлаждане да не са прекалено ограничени. По време на нашите тестове не срещнахме проблеми както с тестовата Jetway 6600GT платка, така и с ASUS EAX800.
Поради дизайна си охладителят може да се постави дори на nVidia PCX карти с BR2 конверторния мост, което прави модела почти универсален, с размери 15 х 88 х 34 мм. Казвам “почти” поради факта, че 6800Ultra-базираните ускорители може би ще бъдат прекалено горещи за едно такова изцяло алуминиево решение.
Вентилаторът дори при максимални обороти от 2400 RPM почти не се чува, поради което направихме тестовете директно при този режим на работа.
Моделът е подходящ за всички модели карти от предишното поколение с изключение може би на nVidia 6800Ultra, която е с едно ниво по-високо топлоотделяне от необходимото (едва ли 100 W ускорител е по силите на 130-грамов алуминиев радиатор, дори и с много иновативен дизайн). Но за него е подходящ изцяло медният модел.
Освен всичко друго охладителят има четири сини LED диода, които светят в много приятно тъмносиньо. Ако си падате по такъв тип модове, XC-80Al ще ви хареса със сигурност.
XC-80Cu
Това, така да се каже, е тежката артилерия – 100 % меден, с тегло от малко над 300 г, XC-80Cu охлажда която и да е от новите карти, появили се на световния пазар в последно време. Естествено, ще трябва да държите вентилатора (използващ двоен лагер) при максималните ~2600 RPM, но на ниво шум това означава около 26 dB, което е всичко друго, но не и непоносимо шумно.
Отново XC-80Cu, както и алуминиевата версия, е съвместим с наличните в момента графични ускорители както на nVidia, така и на ATI. Единствената ни забележка бе за начина на инсталация, който, ако не сте достатъчно сръчни, може и да изисква общо четири ръце. Рамката, която притиска охладителя към ядрото, е доста “капризна” и трябва да сте внимателни при поставянето на задържащите винтове – веднъж след като ги завиете поне малко, нещата стават много по-лесни.
При тестовете с 6600GT платката се получи много голямо увеличение на честотата на ядрото поради стабилния спад в работната температура – почти 30 градуса (дължащи се в голяма степен на не дотам качествения фабричен охладител). ASUS EAX800 картата реализира по-малки успехи в сравнение със стандартния охладител поради факта, че последният бе доста сериозно проектиран и изграден изцяло на медна основа.
В предвид използването на мед, моделът притежава червени LED диоди, които, особено при намалено осветление в помещението, придават нова визия на ускорителя ви и намекват за по-сериозните възможности, които XC-80Cu предлага.
В комплектите и на двата модела получавате стандартно упътване за инсталация, контролер за оборотите на вентилатора (между 1300 и 2600 RPM средно), RAM радиаторчета (доста непретенциозни, но все пак по-добре от никакви), както и мултиконектор за допълнителни +5V и +12V 3pin съвместими вентилатори.
Тестове
Проведохме тестове за работна температура, като за целта пуснахме настройките на драйвера на 1280 х 1024 и HighQuality 4хАА/16хAF – така бяхме сигурни, че ядрото ще се потруди сериозно в сметките. За измерване на температурата използвахме RivaTuner софтуера, а загряхме платките чрез стабилна игра на Need For Speed: Most Wanted.
За стабилна максимална температура се приемаше тази, която в рамките на 10 минути не се е променила към по-висока. В този случай се отчиташе максималната стойност, след което картата се оставяше в покой за регистриране на температура в idle режим.
При овърклока на JETWAY ускорителя сме ви предоставили данни за стабилен и безпроблемен овърклок – картата постигна дори по-високи честоти, но на цената на леки артефакти в някои от игрите.
Първо тествахме с Jetway 6600GT платката, която със стандартния си охладител достигаше сериозните 84 градуса. Поради това дори не посмяхме да проведем тестове за овърклок – отчетената температура при 500 MHz бе достатъчно сериозна, за да ни откаже от по-нататъшни проверки. След поставянето на Al модела температурите бяха, както следва: 40С в idle и 56С в натоварен режим. След овърклок до 600 MHz ядро и 1280 MHz памет отчетохме повишение до 61С при натоварване.
При медната версия положението бе малко по-добро – при стандартни честоти бяха замерени следните температури: 38С idle и 51С под товар. След овърклок показанието в натоварен режим се повиши до 56С.
При EAX800 картата и стандартното й охлаждане видяхме 37С в idle и около 47С (с колебания към 46С) в натоварен. След поставяне на XC-80Cu положението се подобри до 31С в idle и 39С под товар.
Ако целта ви е обезшумяване на новия ви ускорител (или стария – възрастта е без значение) и същевременно имате желание все пак да постигнете нещо повече от това, което производителят ви е предоставил, който и да е от двата охладителя на Pentagram ще ви послужи. Медната версия определено е за по-сериозните карти (или потребители) – тя води до допълнително подобрение в температурите, както и до по-голям капацитет за охлаждане.
От друга страна, алуминиевата версия демонстрира почти същите нива на охлаждаща способност, но и доста по-ниска цена, което на потребителите с по-малък бюджет ще се хареса със сигурност. А допълнителните екстри само затвърждават доброто впечатление (и не само това), което двата модела VGA охладители на Pentagram създават.
Добави към любимиПоследни коментари
Няма добавени коментари!Добави коментар
Ако желаете да добавите коментар моля влезте, използвайки формата вляво.Ако не сте регистрирани това може да направите тук!
